Zo ff een stelling droppen… Welke pannekoek van een politicus heeft verzonnen om dagrijverlichting alleen VOORZIJDE te verplichten!?
Het gevolg van bovenstaande is, dat er pannekoeken rondrijden die totaal geen idee hebben ZONDER achterlicht te rijden in mist en regen. Of ze weten het wel, maar zijn gewoon lui..
Dus twee dagen op rij schrik je jezelf het rambam voor ineens opdoemende grijze auto. Zonder achterlicht dus! Ook tegemoetkomend verkeer is te herkennen zonder achterlicht… voorzijde branden alleen van die mooie contour lichten.
Oftwel beste autobestuurders.. leer uw auto kennen… lees de handleiding en ja er zit nog steeds een knop om minimaal de verlichting overdag aan te zetten bij regen of mist! – Alvast bedankt ! –
Beste politici, of neem beter adviseurs of denk zelf een beetje na met boerenverstand als je een verplichting regelt! Het is nog niet te laat.. pas ff aan dat ook de verlichting ACHTERZIJDE dient te branden bij dagrijverlichting.
Ik hoor de laatste tijd vanuit de #politiek het woord #vrijheid vaak genoemd worden rondom #covid en #vaccinatie. En daar komt een nieuw vaccinatie paspoort kijken. Je kan je direct afvragen: 1. waarom een nieuw paspoort 2. hoezo vrijheid…
Nieuw paspoort waarom een nieuw paspoort terwijl we een internationaal erkend paspoort hebben!? Daarnaast is er op dit moment “geen tijd” om het paspoort in te vullen!? Hoe kan er geen tijd zijn? we prikken echt niet elke paar seconden een nieuw persoon! Daarnaast is er een wachttijd om te kijken of er een snelle (negatieve) reactie op de vaccinatie is. De argumentatie van #GGD voor het niet invullen is totaal niet steekhoudend. Maar ook een nieuw paspoort heeft voor mij geen steekhoudende argumenten als grondslag.
Ik ben niet tegen en paspoort, maar onder de noemer #covid worden een behoorlijk aantal vrijheden die we hadden/hebben binnen Europa behoorlijk beperkt. Vrijheid van verplaatsing bv..
Vrijheid Hoezo vrijheid rondom #covid? Zo lang je geen invloed hebt wanneer je de vaccinatie krijgt en een negatieve test verplicht wordt, is er dus GEEN vrijheid. Zeker niet als je zelf de test moet betalen. Dus leuk zo’n bewijs (in welke vorm dan ook) maar dat is dus geen vrije keus. Staat los van of je wel of niet gevaccineerd wil worden. De argumentatie en onderbouwing van de #politiek rammelt aan alle kanten. Maar ik hoor de tweede kamer totaal niet, nee die maken zich druk om poppetjes ipv problemen aanpakken. Wat nu tegenmacht, ik hoor ze niet vragen over de corona aanpak, over vrijheden, over paspoort, snelheid van vaccineren, etc…
Natuurlijk worden er fouten gemaakt op het moment dat er snel ingrijpen gevraagd wordt. En niets doen is geen optie. Maar zo vaak switchen in cijfers waarop je beslist, tegenstrijdige maatregelen neemt, maatregelen niet kunt onderbouwen, dat werkt het #vertrouwen niet in de hand. En dan hebben we het nog niet over degene die verantwoordelijk zijn voor de input van de gegevens: #OMT en #RIVM, zeker die laatste heeft niet de meest positieve indruk achter gelaten…
Gisteravond kwam ik zappend langs #Jinek waar Floor Bremer (Politiek verslaggever), Karoly Illy (kinderarts st Antonius) en Ann ossen (Associate Professor LUMC microbiologe) het over het #OMT hadden en de mogelijke avondklok. Ik heb tenenkrommend zitten kijken naar de argumentatie en de manier waarop wel heel politiek werd omgegaan over het #OMT.
Sluiting Basisscholen Bijvoorbeeld wij hebben niet geadviseerd om de basisscholen pas op 8 Februari te openen, dat is een politiek besluit… Pas na een paar keer prikken werd het… “Wij hebben geadviseerd om niet per 25 Januari basisscholen te openen, maar om dat per week te bekijken. Over de avondklok ook al zo’n vaag antwoord… wij vergaderen er over (nu al weken) – ik kreeg nou niet de argumenten wat het zou opleveren – maar het is een politiek besluit. Waarop de politiek straks gaat zeggen, op advies van het #OMT…. #begrijptUhetnog
Avondklok Nog groter werd mijn verbazing dat als ze het over de avondklok hebben met een lach wordt gezegd op een opmerking van Jack van Gelder (hoe ga je dat doen, en thuis werken en niet naar buiten kunnen en de kinderen thuis): “In mijn ideale wereld zijn de basisscholen dan weer open”. Ja hoe dan, als ze volgens advies later dan 25 januari open gaan, daar wordt je niet vrolijk van als je dat hoort.
Als daarna Lilianne Ploumen (PvdA) ook (pas nu blijkbaar) met de PvdA nadenkt over hoe ze denken over de avondklok. Weet ik dat nu nog niet, ze praatte 3 minuten en gaf daar dus geen antwoord op. Waarop Winston Gerschtanowitz zegt.. hoe kan dat nu; dat het “lijkt” dat jullie daar pas net over nadenken, terwijl ik met mijn gezin hier al weken over praat… #datzegtgenoeg.
Jack van Gelder sloot goed af.. hoe kan je mij uitleggen dat b.v. er nog tientallen vliegtuigen landen, waarbij de mensen niet getest worden als ze uitstappen en niet verplicht in quarantaine moeten, – terwijl ik niet meer ’s avonds met mijn vrouw een rondje door het dorp mag/kan lopen. En dat maakt voor mij het cirkeltje rond en kom je bij mij blog van een paar maanden geleden, waarin in aangeef dat je alleen draagvlak creëert als je dingen uit kan leggen.
Ik zou graag wat zeggen over het winnen van #schaliegas, maar volgens mij mis ik de essentie van alle commotie. Ik wil het nog helemaal niet hebben over Euro’s of over Milieu problemen, ik mis namelijk dé informatie waarop dat gebaseerd moet worden.
Beste meneer #Kamp wat moet het resultaat van de proefboringen zijn om te kunnen zeggen dat ze succesvol zijn!? Daar hoor ik niets over! Ik hoor ook niets over hoeveel gas we dan kunnen winnen, want daar zijn de geleerden het niet over eens. Wel nu, dan ga ik op basis van NU.nl maar eens wat aannames doen…
Allereerst de vraag over hoeveel hebben we het dan en voor hoe lang hebben we dan gas.. Ik citeer Nu.nl en wel dit artikel: Schattingen lopen uiteen van 100 tot 480 miljard kubieke meter bij een jaarlijks verbruik in Nederland van 40 tot 50 miljard kubieke meter.
Dit zou dus betekenen dat we voor even snel gerekent, voor 8,5 jaar gas zouden kunnen produceren.. De vraag is dan met hoeveel van die mooie boorputten?
Hoeveel zit er onder woonwijken? Wat gebeurt er dan als de lagen gekraakt worden! Dan komen de vragen wel los meneer Kamp. En dan komt er een algemeen antwoord van uw geleerden dat het in zijn algemeenheid geen bezwaren of gevaar oplevert. In zijn algemeenheid is heel veel niet gevaarlijk!
En nee hoor u komt niet met antwoorden op vragen van burgers, u gaat overal van weg en we speelt alleen in op sentimenten van mensen.. zeker op dit moment heel zwak om te roepen dat het geld oplevert! Wat gebeurt er namelijk met de gasprijs als we naast “gewoon aardgas” ook “schaliegas” op de markt brengen. Heeft u daar antwoord op!?
Zo lang we op de eerste vraag geen antwoord hebben, kunnen we dus niet verder. En daarnaast is er nog een vraag… waarom kijkt de politiek niet naar alternatieven van fossiele brandstoffen.. Of is de #lobby hiervoor (nog) te sterk!?
Al met al geeft de politiek mij als burger dus wederom niet de info die ik nodig heb om te kunnen bepalen of en op welke manier ik het eens kan zijn. Daarmee neemt mijn zwaar afgebrokkelde vertrouwen absoluut niet toe. En meneer Kamp en andere #politici dat ligt niet aan het intellect van het Nederlandse volk, eerder aan het ontbreken daaraan binnen de politiek.
