/

DAGrijverlichting

Zo ff een stelling droppen… Welke pannekoek van een politicus heeft verzonnen om dagrijverlichting alleen VOORZIJDE te verplichten!?

Het gevolg van bovenstaande is, dat er pannekoeken rondrijden die totaal geen idee hebben ZONDER achterlicht te rijden in mist en regen. Of ze weten het wel, maar zijn gewoon lui..

Dus twee dagen op rij schrik je jezelf het rambam voor ineens opdoemende grijze auto. Zonder achterlicht dus! Ook tegemoetkomend verkeer is te herkennen zonder achterlicht… voorzijde branden alleen van die mooie contour lichten.

Oftwel beste autobestuurders.. leer uw auto kennen… lees de handleiding en ja er zit nog steeds een knop om minimaal de verlichting overdag aan te zetten bij regen of mist! – Alvast bedankt ! – Afbeelding van Raphael via Pixabay

Beste politici, of neem beter adviseurs of denk zelf een beetje na met boerenverstand als je een verplichting regelt! Het is nog niet te laat.. pas ff aan dat ook de verlichting ACHTERZIJDE dient te branden bij dagrijverlichting.

A new Eye

Vaccinatie Paspoort

Ik hoor de laatste tijd vanuit de #politiek het woord #vrijheid vaak genoemd worden rondom #covid en #vaccinatie. En daar komt een nieuw vaccinatie paspoort kijken. Je kan je direct afvragen:
1. waarom een nieuw paspoort
2. hoezo vrijheid…

Nieuw paspoort
waarom een nieuw paspoort terwijl we een internationaal erkend paspoort hebben!? Daarnaast is er op dit moment “geen tijd” om het paspoort in te vullen!? Hoe kan er geen tijd zijn? we prikken echt niet elke paar seconden een nieuw persoon! Daarnaast is er een wachttijd om te kijken of er een snelle (negatieve) reactie op de vaccinatie is.
De argumentatie van #GGD voor het niet invullen is totaal niet steekhoudend. Maar ook een nieuw paspoort heeft voor mij geen steekhoudende argumenten als grondslag.

Ik ben niet tegen en paspoort, maar onder de noemer #covid worden een behoorlijk aantal vrijheden die we hadden/hebben binnen Europa behoorlijk beperkt. Vrijheid van verplaatsing bv..

Vrijheid
Hoezo vrijheid rondom #covid? Zo lang je geen invloed hebt wanneer je de vaccinatie krijgt en een negatieve test verplicht wordt, is er dus GEEN vrijheid. Zeker niet als je zelf de test moet betalen.
Dus leuk zo’n bewijs (in welke vorm dan ook) maar dat is dus geen vrije keus. Staat los van of je wel of niet gevaccineerd wil worden. De argumentatie en onderbouwing van de #politiek rammelt aan alle kanten. Maar ik hoor de tweede kamer totaal niet, nee die maken zich druk om poppetjes ipv problemen aanpakken. Wat nu tegenmacht, ik hoor ze niet vragen over de corona aanpak, over vrijheden, over paspoort, snelheid van vaccineren, etc…

Natuurlijk worden er fouten gemaakt op het moment dat er snel ingrijpen gevraagd wordt. En niets doen is geen optie. Maar zo vaak switchen in cijfers waarop je beslist, tegenstrijdige maatregelen neemt, maatregelen niet kunt onderbouwen, dat werkt het #vertrouwen niet in de hand. En dan hebben we het nog niet over degene die verantwoordelijk zijn voor de input van de gegevens: #OMT en #RIVM, zeker die laatste heeft niet de meest positieve indruk achter gelaten…

AnewEye
Léon

Corona maatregelen bij Jinek

Gisteravond kwam ik zappend langs #Jinek waar Floor Bremer (Politiek verslaggever), Karoly Illy (kinderarts st Antonius) en Ann ossen (Associate Professor LUMC microbiologe) het over het #OMT hadden en de mogelijke avondklok.
Ik heb tenenkrommend zitten kijken naar de argumentatie en de manier waarop wel heel politiek werd omgegaan over het #OMT.

Sluiting Basisscholen
Bijvoorbeeld wij hebben niet geadviseerd om de basisscholen pas op 8 Februari te openen, dat is een politiek besluit… Pas na een paar keer prikken werd het… “Wij hebben geadviseerd om niet per 25 Januari basisscholen te openen, maar om dat per week te bekijken.
Over de avondklok ook al zo’n vaag antwoord… wij vergaderen er over (nu al weken) – ik kreeg nou niet de argumenten wat het zou opleveren – maar het is een politiek besluit. Waarop de politiek straks gaat zeggen, op advies van het #OMT…. #begrijptUhetnog

Avondklok
Nog groter werd mijn verbazing dat als ze het over de avondklok hebben met een lach wordt gezegd op een opmerking van Jack van Gelder (hoe ga je dat doen, en thuis werken en niet naar buiten kunnen en de kinderen thuis): “In mijn ideale wereld zijn de basisscholen dan weer open”. Ja hoe dan, als ze volgens advies later dan 25 januari open gaan, daar wordt je niet vrolijk van als je dat hoort.

Als daarna Lilianne Ploumen (PvdA) ook (pas nu blijkbaar) met de PvdA nadenkt over hoe ze denken over de avondklok. Weet ik dat nu nog niet, ze praatte 3 minuten en gaf daar dus geen antwoord op. Waarop Winston Gerschtanowitz zegt.. hoe kan dat nu; dat het “lijkt” dat jullie daar pas net over nadenken, terwijl ik met mijn gezin hier al weken over praat… #datzegtgenoeg.

Jack van Gelder sloot goed af.. hoe kan je mij uitleggen dat b.v. er nog tientallen vliegtuigen landen, waarbij de mensen niet getest worden als ze uitstappen en niet verplicht in quarantaine moeten, – terwijl ik niet meer ’s avonds met mijn vrouw een rondje door het dorp mag/kan lopen. En dat maakt voor mij het cirkeltje rond en kom je bij mij blog van een paar maanden geleden, waarin in aangeef dat je alleen draagvlak creëert als je dingen uit kan leggen.

Foto Pixabay

Ik kan zeggen dat voor mij het draagvlak wel begint af te brokkelen, i.i.g. de intrinsieke motivatie ontbreekt.

A New Eye

COVID-19 en draagvlak

Wat is draagvlak? Draagvlak creëer je door heldere | duidelijke afspraken te maken, die uitlegbaar zijn.
Die de ruimte geven om het er niet mee eens te zijn, maar waar je aan voldoet om dat je de reden begrijp en accepteert. Je bent intrinsiek gemotiveerd om hieraan te voldoen, er is geen externe prikkel nodig om je te “dwingen” te voldoen aan de afspraak | regel.

Met dat draagvlak gaat het bij mij op dit moment behoorlijk mis. Ik begrijp afspraken niet meer en|of kan ze niet uitleggen.

Afbeelding van PIRO4D via Pixabay

Neem nu het gaan traininen met voetbal tussen MO13|MO-19
Meiden die nu 18 zijn, en over een maand of 2 pas 19 worden mogen meetrainen, maar die vandaag 19 zijn mogen niet meetrainen. Daar gaat het mis in mijn hoofd, deze meiden komen elkaar ook op school tegen. Daarnaast vraagt de #Overheid | #RIVM wel of ik als trainer de verantwoordelijkheid neem om meiden die niet op voetbal zitten mee te laten trainen. En daarbij dus uitleg geef over voetbal, 1,5m afstand houdt, etc..
Ook hamert onze overheid over #samendoen en dat het belangrijk is dat eenieder zijn sociale contacten blijft houden. Ik begrijp hem niet, om dan zo strikt 19jaar aan te houden hiermee verdwijnt dus mijn intrinsieke motivatie om aan de regel te voldoen.

Informatie KNVB:
COVID19-pagina
Sportprotocol
Poster begeleiders
Poster ouders

Dit is natuurlijk maar een klein dilemma vergeleken bij de intrisieke motivatie die in de zorg aanwezig is. De drang van deze mensen om te helpen, te verzorgen, beter te maken etc.. Je begrijpt direct de vraagtekens | roep om hulp die deze beroepsgroepen zetten bij de ondersteuning door de overheid. Ook hier praten we over de sociale isolatie die b.v. de ouderen nu (extra) ervaren.

Maar hebben we dit niet al jaren geleden ingezet door de zorg te commercialiseren? Door een (Excel) management laag toe te voegen die alles efficienter en kost effectiever moest maken. Als de Excel maar klopt dan werkt het. Dus minder mensen op de werkvloer, minder tijd voor persoonlijke aandacht. Volgens mij is dat in deze vorm van zorg wel de belangrijkste intrinsieke motiviatie driver van het zorgpersoneel. Maar dat is wat ik met kan voorstellen, niet iets wat ik zelf ervaar.

Daarnaast moeten de WC’s dichtblijven want, door overdracht van het virus door aanraking is significant aanwezig. Maar tot 12 jaar mogen kinder bij elkaar zijn, knuffelen etc.. Dit omdat de kinderen het virus minder makkelijk overbrengen.. maar diezelfde kinderen raken toch ook hun kleding, spullen, omgeving aan? Dan is er ineens geen significante overdracht naar ouders meer!? Mijn boerenverstand gelooft hier niet zoveel van.


O ja, wat mij helemaal verbaast is dat de Marechaussee de inreizende Duitsers aanhoudt om ze te vragen wat ze komen doen, dan vraagt om om te keren maar… Deze kan gewoon een lange neus maken en doorreizen Nederland in! Wat is dat voor een regel!? Hoe moet je je dan als persoon voelen. #Ikbegrijpernixvan

Groet,
AnewEye

Waar maken we ons druk om..

Vanmorgen hoorde ik toch met enige verbazing een spotje van @T-mobile… De strekking is dat je beter op je telefoon kan streamen dan naar de wedstrijd van je dochter of zoon kijken.

Eigenlijk schrik ik me rot, we maken ons druk over negerzoenen, jodekoeken, zwarte piet, perpernoten enzovoort, maar dit vinden we normaal blijkbaar..

Hoezo dan, is dit niet in de basis waar het mis gaat!? Ik vond het geweldig als mijn ouders kwamen kijken, ze kwamen niet altijd, maar wel vaak. Het was een geheel sociaal gebeuren, zowel binnen de vereniging, ouders en spelers, als gezin..

Maar zeker was het voor mij een gevoel van erkenning, herkenning, mijn ouders waren trots op wat ik deed.

We hadden tijd en aandacht voor elkaar als gezin. En nee ik zeg niet dat ik me niet schuldig maak aan schermpje kijken, maar als ik ergens ben, ben ik daar ook. Mijn interesse is daar waar ik me aan commit.

Dus als ik uit eten ga, staat de telefoon aan (mocht er thuis met de kinderen iets zijn) maar niet op de tafel. Als ik bij zoon of dochter(s) aan het kijken ben, heb ik de telefoon alleen in handen om een foto of filmpje te maken. Ik ben trots op hun prestaties, dat ik daar deel van uit kan en mag maken..

Hoezo gaan we het normaal vinden om streamen te promoten terwijl je met je gezin bezig bent. Ik vind het echt ongelooflijk. 

Waar is de oprechte aandacht voor elkaar gebleven, interesse in elkaar en de ander zijn/haar denkbeelden. Is het gezin niet de basis om dit te faciliteren, zeker om later op een normale manier over verschil van inzicht te kunnen praten met elkaar. Niet direct om dingen te veranderen, maar om begrip te hebben voor elkaar en elkaar in waarde te laten.

Ik begrijp het echt niet, sterker ik wil dit niet begrijpen. Of ben ik echt de enige…

AnewEye

Opwinding contributie

Opwinden

Tja, zit ik me toch weer op te winden.. Het gaat me nog niet eens of je het eens bent of niet, maar meer om het niet kijken naar gemaakte afspraken. Er van uitgaande dat mensen in onderstaand voorbeeld de waarheid spreken. Onder het mom van principe mag je dus nogal veel?

Contributie

De voetbalclub bepaald beleid, een onderdeel daarvan is contributie. Blijkbaar is afgesproken dat de contributie niet omhoog hoeft als iedereen x-aantal loodjes verkoopt, of het verschil betaalt. [ook de lezen op de site van de club] Blijkbaar is de lotenverkoop dus onderdeel geworden van de contributie.

Als je dat voorafgaand aan het seizoen weet, snap ik de huidige commotie niet. Dan wist je dus dat je:

  1. of 25 loten moest verkopen
  2. of minder dan 25 loten en het bedrag uit eigen zak aanvullen.

Los van het feit of je het daarmee eens bent of niet, als dat de afspraken zijn, moet je het daarmee doen. Nu is ineens iedereen over de rel omdat de club de spelers en ouders aan de afspraken houdt. Omdat uit principe niet betaald wordt.

Je begrijpt ik ben hem ff kwijt.

Even voor de duidelijkheid, ik zeg niet dat ik het eens ben met de afspraak, maar dat ben ik met meer afspraken in dit land niet. Maar als de afspraken er zijn, dienen we ons er wel aan te houden toch? Of mag ik uit principe nu ineens afspraken gaan weigeren?

Journalistiek

Ook is dit natuurlijk een mooi schoolvoorbeeld van creëren van massa histerie door eenzijdige beeldvorming over de zielige kinderen. Zonder verder te kijken naar de feiten rondom deze “contributie gate”.

Issues Oneplus3T

Zo, de eerste irritaties zijn er over een aantal issues met de #Oneplus3T .

Hierbij een korte update van wat mij dan zo irriteert (niet continu maar zeker bij tijd en wijle), puntsgewijs:

  1. Schakelaar voor notificaties, softwarematig mist die af en toe de stand.
  2. Vingerafdruksensor reageert af en toe niet.
  3. Nog niet gevonden wat de oorzaak is, maar gevolg is dat ineens het scherm ‘passcode’ op popped.
  4. Afsluiten camera
  5. missende (ios) apps [maar daar kan de oneplus3t nix aan doen]

1. Schakelaar

De schakelaar voor notificaties te regelen is op zich een top dingetje. Ware het niet dat de software niet altijd rekening houdt met de stand. Wat de oorzaak precies is, wanneer het exact optreedt heb ik nog niet 100% helder, maar de stand komt regelmatig niet overeen met wat de software regelt. Vooral van still naar alle notificaties slaat hij regelmatig over, zodat de 3T op still staat ipv mij meldingen te geven.

Het voordeel van meenemen stand naar mijn #huawei #watch is dat weer lastig, want ook die blijft op stil.

2. vingerafdruksensor

Deze sensor is razendsnel als hij het doet. Maar regelmatig wordt mijn vinger niet geaccepteerd waardoor na een aantal keer zelfs de melding komt om handmatig te unlocken. Niet fijn en vermindert het gevoel van ‘duurzame build’ die er toch echt wel is.

fingerprint

3. passcode

Een aantal keer gehad nu dat ineens uit het niets, telefoon gewoon op de tafel, de popup melding voer passcode in.. De Oneplus 3T lijkt dan ook echt opnieuw te starten… Heel raar, maar gisteren een update binnengehaald, misschien dat dat wat doet..

4.  camera

Tja de camera, voelt niet zo intuïtief als ik had verwacht. Andere schermen in portrait en in landscape en niet zo intuïtief dat je direct de juiste instellingen te pakken hebt. Ja ik  weet het pas dan RTFM toe, maar ja dat doen we pas op het laatste moment.

Maar het afsluiten van de camera blijft een ding, gewoon niet logisch, teveel gedoe. oftewel de grootste irritatie factor.

5. apps

Tja niet iets waar de Oneplus wat aan kan doen, het is echt android developers die mij hierin niet ondersteunen. Zeker een aantal coachings apps (voetbal) en wat andere zaken mis ik.

Maar verder ben ik heel tevreden over zowel de phone als het OS. Maar ik laat de #iPhone vooral liggen omdat deze een kleiner scherm heeft, was die groter dan…..

 

Granulaat korrels

Het RIVM komt wat mij betreft wel wat vaker in het nieuws met betrekking tot op zijn minst twijfelachtige conclusies of vermeende belangenverstrengeling.

Photo by nmr hrd from Pexels

Neem nu het onderzoek op/over granulaat (rubber korrels) op de kunstgrasvelden. Daar waar ervaringen van spelers en ouders die zeer veelvuldig gebruik maakten van deze velden, zowel op training als tijdens wedstrijden aangeven dat het op zijn minst discutabel is qua veiligheid voor de spelers. Daar blijft RIVM bij dat het 100% veilig is, ondanks dat speelgoed met dezelfde waarden niet! verkocht mag worden volgens nieuwe Europese regelgeving.

Onderzoek toont nu aan dat er wel degelijk stoffen in het granulaat zitten die op zijn minst discutabel zijn en zeker vrijkomen in regenachtige omstandigheden. Lees hiervoor ook:

Zembla en NOS

Onderzoek werd en word vaak (alleen) gedaan door literatuurstudie, waarbij zeker in de conclusie in algemene zin wordt gesproken over weinig of te verwaarlozen risico of behoeft nader praktijk onderzoek. Zoals het rapport van INTRON-2007

Vrachtwagen irritatie

Zo…. bij voorbaat sorry vrachtwagen chauffeurs van Nederland die wel samen de weg willen gebruiken. Ik richt me ook graag tot jullie met het volgende vraagstuk, want ik begrijp het even niet. Een collega van jullie verwachtte vanmorgen wat van me, maar ik weet nog niet wat!

Ik rijd op de tweede baan (namelijk diverse collega’s van jullie reden op de derde baan), in druk verkeer, met achter me een rits auto’s en naast me een rits auto’s, allemaal met een gangetje van 100-110. Het schoot lekker op zou ik maar zeggen..

Toen gingen de matrixborden aan naar 90 en verderop naar 70, en toen gebeurde het onverwachte, een collega van jullie wilde iets en verwachte iets van mij, terwijl ik met de neus van de auto bijna naast zijn knipperlicht zat. Dat ding begon ineens te knipperen en direct werd het gat tussen de neus van mijn auto (inmiddels naast het achterwiel van de oplegger) en de oplegger kleiner. Kunnen jullie me vertellen wat hij van mij verwachtte, want beide onderstaande opties bevallen me beide niet:

  1. Hij verwachtte dat ik ineens op de rem ging staan om ruimte te maken? Dit zou voor 99,9% zeker tot gevolg hebben dat er iemand bij me op de achterbank zou komen zitten.
  2. Hij verwachtte dat ik ineens ook een zwieper naar links ging maken? Dit zou betekenen dat ik een collega automobilist zou torpederen.

Gelukkig ging het net goed en drukte deze chauffeur zijn vrachtwagen maar tussen mij en mijn achterligger. Eenmaal achter mij, moesten we op de rem want voor mij ging het nog langzamer. Hier was hij het niet mee eens denk ik, want ik kreeg  een mooi geluid te horen en werd ik fijn bijgelicht in mijn auto.

Willen jullie mij a.u.b. uitleggen wat deze chauffeur bezielde?

ps. Ik geef graag ruimte als de mogelijkheid er is, ik help graag bij het invoegen door ruimte te maken, ik wil ook geduldig wachten als jullie met 2 km per uur verschil elkaar inhalen. Maar dan hoop ik ook dat jullie rekening houden met mij! of moet de liefde van één kan komen? Dat mag ook, maar zijn we snel klaar..

Veel veilige km!

Schaliegas

Afbeelding van Terry McGraw via Pixabay

Ik zou graag wat zeggen over het winnen van #schaliegas, maar volgens mij mis ik de essentie van alle commotie. Ik wil het nog helemaal niet hebben over Euro’s of over Milieu problemen, ik mis namelijk dé informatie waarop dat gebaseerd moet worden.

Beste meneer #Kamp wat moet het resultaat van de proefboringen zijn om te kunnen zeggen dat ze succesvol zijn!? Daar hoor ik niets over! Ik hoor ook niets over hoeveel gas we dan kunnen winnen, want daar zijn de geleerden het niet over eens. Wel nu, dan ga ik op basis van NU.nl maar eens wat aannames doen…

Allereerst de vraag over hoeveel hebben we het dan en voor hoe lang hebben we dan gas.. Ik citeer Nu.nl en wel dit artikel: Schattingen lopen uiteen van 100 tot 480 miljard kubieke meter bij een jaarlijks verbruik in Nederland van 40 tot 50 miljard kubieke meter.

Dit zou dus betekenen dat we voor even snel gerekent, voor 8,5 jaar gas zouden kunnen produceren.. De vraag is dan met hoeveel van die mooie boorputten?

Hoeveel zit er onder woonwijken? Wat gebeurt er dan als de lagen gekraakt worden! Dan komen de vragen wel los meneer Kamp. En dan komt er een algemeen antwoord van uw geleerden dat het in zijn algemeenheid geen bezwaren of gevaar oplevert. In zijn algemeenheid is heel veel niet gevaarlijk!

En nee hoor u komt niet met antwoorden op vragen van burgers, u gaat overal van weg en we speelt alleen in op sentimenten van mensen.. zeker op dit moment heel zwak om te roepen dat het geld oplevert! Wat gebeurt er namelijk met de gasprijs als we naast “gewoon aardgas” ook “schaliegas” op de markt brengen. Heeft u daar antwoord op!?

Zo lang we op de eerste vraag geen antwoord hebben, kunnen we dus niet verder. En daarnaast is er nog een vraag… waarom kijkt de politiek niet naar alternatieven van fossiele brandstoffen.. Of is de #lobby hiervoor (nog)  te sterk!?

Al met al geeft de politiek mij als burger dus wederom niet de info die ik nodig heb om te kunnen bepalen of en op welke manier ik het eens kan zijn. Daarmee neemt mijn zwaar afgebrokkelde vertrouwen absoluut niet toe. En meneer Kamp en andere #politici dat ligt niet aan het intellect van het Nederlandse volk, eerder aan het ontbreken daaraan binnen de politiek.