COVID-19 en draagvlak

covid-19

Wat is draagvlak? Draagvlak creëer je door heldere | duidelijke afspraken te maken, die uitlegbaar zijn.
Die de ruimte geven om het er niet mee eens te zijn, maar waar je aan voldoet om dat je de reden begrijp en accepteert. Je bent intrinsiek gemotiveerd om hieraan te voldoen, er is geen externe prikkel nodig om je te “dwingen” te voldoen aan de afspraak | regel.

Met dat draagvlak gaat het bij mij op dit moment behoorlijk mis. Ik begrijp afspraken niet meer en|of kan ze niet uitleggen.

Neem nu het gaan traininen met voetbal tussen MO13|MO-19
Meiden die nu 18 zijn, en over een maand of 2 pas 19 worden mogen meetrainen, maar die vandaag 19 zijn mogen niet meetrainen. Daar gaat het mis in mijn hoofd, deze meiden komen elkaar ook op school tegen. Daarnaast vraagt de #Overheid | #RIVM wel of ik als trainer de verantwoordelijkheid neem om meiden die niet op voetbal zitten mee te laten trainen. En daarbij dus uitleg geef over voetbal, 1,5m afstand houdt, etc..
Ook hamert onze overheid over #samendoen en dat het belangrijk is dat eenieder zijn sociale contacten blijft houden. Ik begrijp hem niet, om dan zo strikt 19jaar aan te houden hiermee verdwijnt dus mijn intrinsieke motivatie om aan de regel te voldoen.

Informatie KNVB:
COVID19-pagina
Sportprotocol
Poster begeleiders
Poster ouders

Dit is natuurlijk maar een klein dilemma vergeleken bij de intrisieke motivatie die in de zorg aanwezig is. De drang van deze mensen om te helpen, te verzorgen, beter te maken etc.. Je begrijpt direct de vraagtekens | roep om hulp die deze beroepsgroepen zetten bij de ondersteuning door de overheid. Ook hier praten we over de sociale isolatie die b.v. de ouderen nu (extra) ervaren.

Maar hebben we dit niet al jaren geleden ingezet door de zorg te commercialiseren? Door een (Excel) management laag toe te voegen die alles efficienter en kost effectiever moest maken. Als de Excel maar klopt dan werkt het. Dus minder mensen op de werkvloer, minder tijd voor persoonlijke aandacht. Volgens mij is dat in deze vorm van zorg wel de belangrijkste intrinsieke motiviatie driver van het zorgpersoneel. Maar dat is wat ik met kan voorstellen, niet iets wat ik zelf ervaar.

Daarnaast moeten de WC’s dichtblijven want, door overdracht van het virus door aanraking is significant aanwezig. Maar tot 12 jaar mogen kinder bij elkaar zijn, knuffelen etc.. Dit omdat de kinderen het virus minder makkelijk overbrengen.. maar diezelfde kinderen raken toch ook hun kleding, spullen, omgeving aan? Dan is er ineens geen significante overdracht naar ouders meer!? Mijn boerenverstand gelooft hier niet zoveel van.


O ja, wat mij helemaal verbaast is dat de Marechaussee de inreizende Duitsers aanhoudt om ze te vragen wat ze komen doen, dan vraagt om om te keren maar… Deze kan gewoon een lange neus maken en doorreizen Nederland in! Wat is dat voor een regel!? Hoe moet je je dan als persoon voelen. #Ikbegrijpernixvan

Groet,
AnewEye

Dieselplan

Tja, toch ga ik er nu wat over schrijven. Het gaat me niet om de maatregel op zich, het gaat om de redenen die worden aangevoerd. Daarnaast gebruikt men structureel de verkeerde terminologie!

afwijking tov de norm Diesel en Benzine
afwijking tov de norm Diesel en Benzine

Schoon (wel of niet vervuilend) heeft te maken met de voor de mens en natuur schadelijke emissie uit het voertuig. Deze zijn niet hard gekoppeld aan het verbruik en dus ook niet aan brandstof verbruikstest die een auto moet ondergaan voor het bepalen van de CO2 uitstoot.

Zuinig is gerelateerd aan de energielabels die aan het voertuig hangen en dus gerelateerd aan de CO2 uitstoot.

Als we praten over zuinig is de afwijking ten opzichte van de opgegeven fabriekscijfers. Cijfers die op door de politiek gemaakte manier van testen worden gemeten. Als de fabriekscijfers dus volgens de politiek niet deugen, is dat een probleem van de politiek zelf. Ook worden de benzine auto’s, hybride auto’s etc. volgens dezelfde methode getest. Onderzoek leert dat de laatst genoemden in de praktijk meer afwijken van de norm.

Ik vraag me dan ook sterk af welke mobiliteitsvisie achter deze maatregel zit! Of is die er übehaupt wel!?

Schaliegas

Foto: FTP
Foto: AFP

Ik zou graag wat zeggen over het winnen van #schaliegas, maar volgens mij mis ik de essentie van alle commotie. Ik wil het nog helemaal niet hebben over Euro’s of over Milieu problemen, ik mis namelijk dé informatie waarop dat gebaseerd moet worden.

Beste meneer #Kamp wat moet het resultaat van de proefboringen zijn om te kunnen zeggen dat ze succesvol zijn!? Daar hoor ik niets over! Ik hoor ook niets over hoeveel gas we dan kunnen winnen, want daar zijn de geleerden het niet over eens. Wel nu, dan ga ik op basis van NU.nl maar eens wat aannames doen…

Allereerst de vraag over hoeveel hebben we het dan en voor hoe lang hebben we dan gas.. Ik citeer Nu.nl en wel dit artikel: Schattingen lopen uiteen van 100 tot 480 miljard kubieke meter bij een jaarlijks verbruik in Nederland van 40 tot 50 miljard kubieke meter.

Dit zou dus betekenen dat we voor even snel gerekent, voor 8,5 jaar gas zouden kunnen produceren.. De vraag is dan met hoeveel van die mooie boorputten?

Hoeveel zit er onder woonwijken? Wat gebeurt er dan als de lagen gekraakt worden! Dan komen de vragen wel los meneer Kamp. En dan komt er een algemeen antwoord van uw geleerden dat het in zijn algemeenheid geen bezwaren of gevaar oplevert. In zijn algemeenheid is heel veel niet gevaarlijk!

En nee hoor u komt niet met antwoorden op vragen van burgers, u gaat overal van weg en we speelt alleen in op sentimenten van mensen.. zeker op dit moment heel zwak om te roepen dat het geld oplevert! Wat gebeurt er namelijk met de gasprijs als we naast “gewoon aardgas” ook “schaliegas” op de markt brengen. Heeft u daar antwoord op!?

Zo lang we op de eerste vraag geen antwoord hebben, kunnen we dus niet verder. En daarnaast is er nog een vraag… waarom kijkt de politiek niet naar alternatieven van fossiele brandstoffen.. Of is de #lobby hiervoor (nog)  te sterk!?

Al met al geeft de politiek mij als burger dus wederom niet de info die ik nodig heb om te kunnen bepalen of en op welke manier ik het eens kan zijn. Daarmee neemt mijn zwaar afgebrokkelde vertrouwen absoluut niet toe. En meneer Kamp en andere #politici dat ligt niet aan het intellect van het Nederlandse volk, eerder aan het ontbreken daaraan binnen de politiek.

Prive nog prive?

Ik heb nog even gezocht in de dikke van Dale, maar idd. de laatste weken is de betekenis van het woord niet veranderd!fokke en sukke

Waarom voor meneer Balkenende dan wel!? Waarom mag het koningshuis, die een meer dan behoorlijke toelage krijgt als salaris, waarvan wij dan wel onze privé reisjes van dienen te betalen, deze privé reisjes declareren? Gaan wij zo nog meer belasting betalen omdat Willem Alexander en maxima straks meerdere keren op vakantie gaan naar Mozambique, een vakantie huis trouwens waar zowat heel het nederlandse volk tegen is, waar wij dan wel de tickets voor mogen betalen? Erger nog twee partijen met normen en waarden spuiend naar het volk, accepteren dit gewoon!

De overige partijen in het Haagse pluche zijn geen haar beter, misschien nog erger. Zij kaarten het aan maar laten met D66 voorop zich met een kluitje in het riet sturen!

Datzelfde Haagse pluche snapt er daarnaast helemaal niets van, dat het ‘volk’ (wederom) een ruk naar rechts maakt.

Maar ach wat verbeeld ik me, ik ben maar ‘volk’ ik denk dat ik het gewoon niet snap.

Vrijheid van Meningsuiting?

Vrijheid van meningsuiting, een zeer belangrijke waarde in onze samenleving!Divers

Echter begrijp ik op dit momen één ding niet zo goed.. Waarom moeten er groepen of groeperingen aan gekoppeld worden? Waarom zouden er andere rechten voor andere groepen of groeperingen moeten gelden? Waarom accepteren we het dat vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt door extremisten binnen de beschreven doelgroepen?

Volgens mij slaat dat helemaal nergens op! Volgens mij moet er gewoon één grens zijn, klaar, helder en duidelijk. Geen verschil, dit mag wel in Nederland en dit mag niet in Nederland. Klaar! Waarom zou er verschil zijn wat je tegen/ over een Jood, Christen, Islamiet, homo, hetero, noem maar een willekeurige groep of doelgroep op, mag zeggen. Slaat echt helemaal nergens op…

Het gaat er niet om tegen WIE je wat zegt, maar WAT je tegen hem of haar zegt. Dat is de kern en nix anders.